Mecanismos de participación y votación a distancia en Juntas de Accionistas y de Tenedores de Bonos

19 March, 2020

19 de marzo, 2020 | Por Matías Zegers y Jorge Timmermann Con fecha 18 de marzo de 2020, la Comisión para el Mercado Financiero (“CMF”) emitió la Norma de Carácter general N° 435, que regula mecanismos de participación y votación a distancia para juntas de accionistas y de tenedores de bonos, y asambleas de aportantes de fondos. La norma aplica a sociedades anónimas abiertas y sociedades anónimas especiales sujetas autorización de existencia (como bancos y compañías de seguros), y a las juntas de tenedores de bonos y asambleas de aportantes de fondos fiscalizados. Corresponderá al directorio de cada sociedad, a la administradora del fondo, o al representante de los tenedores de bonos, en su caso: garantizar debidamente la identidad de los accionistas, tenedores de bonos o aportantes,  permitir la participación de la CMF cuando así sea necesario, y cautelar el principio de simultaneidad o secreto de las votaciones. Esta norma, impulsada por la contingencia relativa al Covid-19, viene a profundizar el uso de medios tecnológicos, ya permitidos para las sesiones de directorio, y se suma a lo establecido mediante la Norma de Carácter General N° 434 de 2020, que autorizó a las sociedades anónimas fiscalizadas el uso de firma electrónica en la suscripción de actas de sesiones de directorio. Adicionalmente, la CMF emitió el Oficio Circular N° 1.141, que imparte instrucciones sobre el uso de medios tecnológicos en juntas o asambleas, permite su uso en aquellas citadas con anterioridad a la dictación de la NCG 435, y permite aducir razones de fuerza mayor que impidan la realización de dichas reuniones. No es necesario, para poder utilizar los medios tecnológicos de participación a distancia, el que los estatutos sociales contemplen dicha posibilidad, sino simplemente que se dé cumplimiento a lo señalado en la NCG 435. Contactos Esperamos que esta información sea de su interés: Matías Zegers Socio mzegers@dlapiper.cl * Ese reporte provee de información general sobre ciertas cuestiones de carácter legal o comercial en Chile, y no tiene por fin analizar en detalle las materias contenidas en éste, ni tampoco está destinado a proporcionar una asesoría legal particular sobre las mismas. Se sugiere al lector buscar asistencia legal antes de tomar una decisión relativa a las materias contenidas en el presente informe. Este informe no puede ser reproducido por cualquier medio o en parte alguna, sin el consentimiento previo de DLA Piper BAZ | NLD SpA. (c) DLA Piper BAZ | NLD SpA 2020.

Read more

Permisos sin goce de sueldo y baja de salarios: las medidas en que piensan las empresas para afrontar la crisis (Diario Financiero)

19 March, 2020

Luis Parada en Diario Financiero comenta sobre algunas de las medidas tomadas por las empresas para enfrentar la crisis sanitaria del Coronavirus. Diario Financiero

Read more

CENABAST como intermediador de medicamentos

14 January, 2020

13 de enero, 2020. Por: Manola Quiroz, Ricardo López y Tomás Muñoz El día 8 de enero se publicó la Ley N° 21.198, que “Autoriza la intermediación de medicamentos por parte de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (en adelante, “CENABAST”) a almacenes farmacéuticos, farmacias privadas y establecimientos de salud sin fines de lucro” (en adelante, la “Ley”), que modifica el DFL N° 1/2005 del Ministerio de Salud y el Código Sanitario. Intermediación de CENABAST. Esta Ley modifica las atribuciones de CENABAST, contenidas en el DFL N° 1/2005 para la intermediación de medicamentos a almacenes farmacéuticos, farmacias privadas y establecimientos de salud sin fines de lucro, permitiendo que una entidad interesada presente una solicitud a CENABAST para que intermedie en la compra de medicamentos. CENABAST evaluará y aprobará la solicitud en caso que la intermediación sea apta para entregar los medicamentos “necesarios para el adecuado abastecimiento y atención de la población” (y podrá denegar la solicitud cuando ello no se cumpla o cuando no existan ventajas económicas). CENABAST priorizará las solicitudes de convenio de empresas de menor tamaño y no podrá intermediar a instituciones que sean sancionadas por ilícitos de libre competencia (artículo 3° de DL 211). Inventarios Mínimos. Quienes se vean beneficiados por la intermediación de CENABAST deberán mantener en inventario los medicamentos del Petitorio Mínimo y medicamentos e insumos que utilicen para otorgar sus prestaciones de salud. Consejo Consultivo y Publicidad. Se deberá constituir un consejo consultivo que tendrá como misión fijar los precios máximos a los cuales se podrán vender los medicamentos que hayan sido adquiridos por medio de la intermediación. Las intermediaciones que contempla la  ley deberán ser publicadas, asimismo deberán elaborarse informes anuales respecto a las intermediaciones realizadas por CENABAST. Falta de Oferta o Desabastecimiento. CENABAST también “podrá importar, adquirir, almacenar, distribuir, transportar, arrendar y vender los medicamentos, dispositivos médicos y demás productos necesarios para el cumplimiento de sus funciones y facultades” sin suscribir contrato de suministro, por motivos calificados, como la insuficiencia de la oferta o desabastecimiento. Registro Sanitario. CENABAST podrá solicitar al ISP el registro sanitario de productos contemplados en sus planes y programas y que sean necesarios para el cumplimiento de sus funciones y facultades, lo que no obsta de la libre comercialización por parte de terceros. Vigencia. La Ley entrará en vigencia entre 90 días y 24 meses luego de promulgada, dependiendo del tipo de institución (farmacias pequeñas, farmacias regionales o farmacias de cadenas). Contactos Esperamos que esta información sea de su interés: Manola Quiroz Counsel mquiroz@dlapiper.cl Ricardo López Counsel rlopez@dlapiper.cl * Ese reporte provee de información general sobre ciertas cuestiones de carácter legal o comercial en Chile, y no tiene por fin analizar en detalle las materias contenidas en éste, ni tampoco está destinado a proporcionar una asesoría legal particular sobre las mismas. Se sugiere al lector buscar asistencia legal antes de tomar una decisión relativa a las materias contenidas en el presente informe. Este informe no puede ser reproducido por cualquier medio o en parte alguna, sin el consentimiento previo de DLA Piper BAZ | NLD SpA. (c) DLA Piper BAZ | NLD SpA 2020.

Read more

Rebaja a la Rentabilidad de las Empresas de Distribución y Perfección del Proceso Tarifario de Distribución Eléctrica

14 January, 2020

13 de enero, 2020. Por: Felipe Bahamondez y Paulina Farías  En diciembre de 2019, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.194, que introduce una serie de modificaciones a la Ley General de Servicios Eléctricos, con el objeto de rebajar la rentabilidad de las Empresas de Distribución y perfeccionar el Proceso Tarifario de Distribución Eléctrica. La principal reforma introducida por esta Ley es que la tasa de actualización que debe utilizarse para determinar los costos anuales de inversión de las instalaciones de distribución no podrá ser inferior al 6%, ni superior al 8%. Antes de esta modificación dicha tasa de actualización era igual al 10% real anual. También se introducen modificaciones en relación con los criterios que deben evaluarse para realizar el estudio de costos de distribución, señalándose que se deben tener en consideración las restricciones que enfrenta la empresa distribuidora real que sirva de referencia para determinar la empresa modelo, tales como: (1) La distribución de los clientes en cuanto localización y demanda, así como la normativa que la empresa deba cumplir para prestar el servicio público de distribución. En particular, el cumplimiento de los niveles de seguridad y calidad que la normativa técnica exija; (2) El trazado de calles y caminos para el desarrollo de las redes, y los obstáculos físicos para el mismo; (3) La velocidad de penetración de nuevas tecnologías para la materialización de la red de distribución; (4) La consideración de cambios normativos en estándares de calidad del servicio que puedan incidir en inversiones relevantes y; (5) La consideración de existencia de vegetación, su interacción con las redes y las actividades para su control. Este listado establece los criterios mínimos de referencia, sin perjuicio que puedan considerarse otros adicionales. Adicionalmente se establece una instancia de participación ciudadana en relación con el proceso de asociado a la determinación de costos de distribución, pudiendo los interesados efectuar observaciones a las bases técnicas y al estudio de costos, y presentar discrepancias ante el Panel de Expertos, cuando corresponda. Lo dispuesto en esta Ley se aplicará al proceso de determinación de tarifas de distribución correspondiente al cuadrienio 2020 – 2024 y al proceso de fijación de precios de servicios no consistentes en suministros de energía asociados a la distribución de energía eléctrica, en lo que fuere pertinente. Por último, el Presidente de la República hasta el 21 de Junio de 2020, deberá enviar al Congreso un Proyecto de Ley de reforma integral al segmento de distribución eléctrica, en el que podrá abordar cualquiera de las materias tratadas en esta Ley. Contactos Esperamos que esta información sea de su interés: Felipe Bahamondez Socio fbahamondez@dlapiper.cl Paulina Farías Asociada senior pfarias@dlapiper.cl * Ese reporte provee de información general sobre ciertas cuestiones de carácter legal o comercial en Chile, y no tiene por fin analizar en detalle las materias contenidas en éste, ni tampoco está destinado a proporcionar una asesoría legal particular sobre las mismas. Se sugiere al lector buscar asistencia legal antes de tomar una decisión relativa a las materias contenidas en el presente informe. Este informe no puede ser reproducido por cualquier medio o en parte alguna, sin el consentimiento […]

Read more

Waterlogic hace su primera adquisición directa en América Latina con Aquafree (Lex Latin)

28 October, 2019

Waterlogic, empresa europea que diseña, fabrica y distribuye dispensadores de agua potable purificada, cerró el 2 de octubre la adquisición de Aquafree, una compañía de dispensadores de agua considerada la más grande de Chile. La compradora estuvo asesorada por DLA Piper Chile y los abogados que participaron fueron: Paulo Larrain, Manola Quiroz, M. del Pilar Paredes, M. Isabel Izquierdo. Lex Latin

Read more

El equipo especialista en capital de riesgo detrás de la operación en Chile (Diario Financiero)

14 October, 2019

DLA Piper ha asesorado a los socios de Cornershop en su larga historia de emprendimientos. Diario Financiero

Read more

Uber aceleraría expansión de Cornershop con su compra y app podría desembarcar en Europa (El Mercurio)

12 October, 2019

Los antecedentes del pacto, que se cerraría en 2020, se presentarán en los próximos días a las autoridades de libre competencia de Chile y México, por superar los umbrales mínimos de ventas conjuntas en ambos mercados. El Mercurio

Read more

Uber da la sorpresa y firma acuerdo para tomar el control de Cornershop (Diario Financiero)

12 October, 2019

La transacción se podría cerrar a principios de 2020, pero está sujeta la aprobación de las autoridades de libre competencia. Diario Financiero

Read more

Uber quiere entrar en Cornershop y lanzarlo a las grandes ligas mundiales (La Segunda)

11 October, 2019

La compañía de transporte privado anunció su interés de ‘comprar una participación mayoritaria’ en la plataforma chilena. La Segunda

Read more

Uber remece el mercado y anuncia que comprará Cornershop para ampliar oferta de servicios (Pulso)

11 October, 2019

“No podríamos estar más entusiasmados de trabajar junto con Uber para llevar nuestra misión aún más lejos’, dijo Oskar Hjertonsson, fundador y CEO de Cornershop. Pulso

Read more